亚排联上诉，称奥运新规恐失去公平性

亚排联上诉，称奥运新规恐失去公平性

亚排联上诉，称奥运新规恐失去公平性，最近奥运会的晋级规则发生了变化，世界排名将取代洲际落选赛成为晋级的重要指标。亚排联表达了不满，亚排联上诉，称奥运新规恐失去公平性。

随着东京奥运的结束，世界排坛正式进入巴黎奥运周期。目前，各大球队全都进行新老交替，主帅基本都确定人选，众多老将纷纷退役，年轻血液融入队伍之中，新老交替正式开始。

如今，国际排联已经宣布2024年巴黎奥运会的排球资格方案，除了东道主之外，其余11支队伍先通过资格赛决出6个名额，剩下的5个名额将按照世界排名来筛选，而不是像以往通过各大洲落选赛来筛选球队。

新方案出炉，必然会引起争议，如果那些排名靠后且成绩不出色的球队，压根就很难获得机会参加奥运。所以，亚排联第一个站出来表示不满巴黎奥运的资格方案，第一时间向国际排联提出上诉。

在亚排联终身荣誉副主席Chanrit Wongprasert看来，通过世界排名确定最后5支参赛队对于无法参加国家联赛获取积分的球队来说不公平。比如如果中国女排未能从奥运资格赛出线，基本可以通过世界排名直通巴黎。说实话，中国女排有点躺枪，不知道为何会被他点名。

除此之外，他认为应该通过洲际资格赛来确定最后5席更加公平。他提出的这个建议刚好是东京奥运参赛球队的方案，剩下的5支队伍通过五大洲的洲际落选赛来决出5个名额。其 ……此处隐藏1574个字……的竞争力之外，其余球队排名都不高，想要通过国际排名争取一张奥运门票无异于天方夜谭。站在亚排联的角度，旗下的弱旅想要争取奥运参赛机会，洲际资格赛无疑是更为稳妥的途径。

前几天，巴黎奥运会的女排奥运资格赛方案和正赛的安排均出炉了，这和之前比还是有不小的变化，正赛的分组由2个小组变成了3个，而各国家队的积分在资格赛中扮演了重要的作用。

首先就是要能够参加资格赛，因为参加资格赛的球队是世界排名前24的球队，而排名截至之前只有两场世界大赛有助于提升积分，一个是国家联赛，另一个是世锦赛，而这将会确定6支球队，剩下的5个名额由世界排名决定。

亚洲排联抗议的就是奥运资格的获取方案，因为这对于那些不能参加国家联赛的球队来说是不公平的，就拿中国女排来说，即便在奥运资格赛中没能出线，但是基本上可以通过世界排名获得资格，因此这种新方案对于像中国女排这样的世界排名比较高的球队是有利的。

而且目前前24名的球队当中，欧洲球队还是占了大多数，亚洲球队还是太少，所以总的来说欧洲很受益。

其实从之前排球的更新换代，到现在的比赛的改革，我们能看到的是，虽然中国女排也能获益一部分，但是总的来说，还是向着更有利于欧洲球队的事态发展，不得不承认欧洲的女排强队很多，但是占人口大多数的亚洲应该得到更多的重视，所以对于亚排联的抗议，我们也就能理解了。

不过奥运会其实最需要的改革就是排除运气的成分，否则每一届奥运冠军或许都可能带给我们“惊喜”，希望中国女排好运。