劣迹网红不值得同情人民网点评
劣迹网红不值得同情人民网点评，或者说这就是平台和公众玩的一场游戏，他们和主播之间存在着某种利益联系，规则说到底是为了利益服务的，劣迹网红不值得同情人民网点评。
劣迹网红不值得同情人民网点评1人民网这类媒体能不能每次在点评劣迹网红，劣迹艺人的时候，直呼其名，拉个清单？别每次点评的时候就搞个这么宏观的评论…请问到底哪些是劣迹网红？点个名不行吗？教员讲，“批评要尖锐。这次有些批评，我觉得不那么尖锐，总是怕得罪人的样子。你不那样尖锐，不切实刺一下，他就不痛，他就不注意。要有名有姓，哪一个部门，要指出来。”我看媒体评了这么多次，连劣迹艺人是谁、标准是什么都不敢指出来，这是评论吗？我看还不如叫引战。#坚决对劣迹网红复出说不#
看了全文，人民网针对的还是郭老师、辛巴、二驴、莉哥这些网红，但有趣的是，很多网友都把矛头都指向了娱乐明星，比如最近因为“456”小三事件的某女星，在感情生活上有瑕疵，凭什么就还能出现在公众视野面前。
这就有意思了，看来很多人对“劣迹”明星的反感程度，要远远大于某些“劣迹”网红。而且要真是细说所谓的劣迹，那长久活跃在公众面前的正牌明星，劣迹历史的数量恐怕一点不比网红少。那问题就来了，“劣迹”到底应该怎么界定，看公德还是私德？“网红”和“娱乐明星”能够一视同仁吗？
现在的劣迹网红 ……此处隐藏1995个字……部分网红都是辍学生，所以成名后肯定是无法驾驭自己的名气的，所以可以给他们第二次机会
可有些人就是不中用，把握不住机会。
辛巴曾因为售卖假燕窝被封号，事件发酵后，在全网引发了强烈的争论，被多家官方媒体点名批评。最终，辛巴方面给出了还算是说得过去的解决方案，他处理问题的态度还是很好的。
没有想到的是，在被封禁了几个月后，辛巴选择了高调复出，重点在于高调，一个犯过错的主播，没有选择夹着尾巴做人，没有选择将主要精力放在产品上，而是高调营销。
单膝下跪也好，封路也罢，所有的举动都透露出一股子社会人的霸气。
不排除一点，辛巴是被品牌方给坑了，甚至不排除辛巴是真的能给粉丝带来优惠的良心主播，但他的做事方式注定了无法获得主流的认可。他自称自己是农民的儿子，但我觉得他骨子里是社会人，是江湖气，永远无法改变打打杀杀的念头。
只可惜时代混乱的时代已经过去了，我们这个社会不再认可横冲直撞的拓荒者，我们更需要的是本分的人，甚至他是无能的，但最起码良心是完整的。
除了辛巴，郭老师、郭美美这些劣迹网红都曾有过复出的经历，当然后者目前已经彻底凉了，只有辛巴还在活跃着，并且依然充满了“少年气”，与他自认为不公的规则叫着板，仿佛一条沉溺于死水里的鱼，看不到正在升起烈日。
劣迹换个马甲重新登场，平台难辞其咎。
或者说这就是平台和公众玩的一场游戏，他们和主播之间存在着某种利益联系，规则说到底是为了利益服务的，当主播能给平台带来利益的时候，哪还管得上什么影响。
所以想从根本上解决这个问题，光是高喊抵制主播是没用的，要釜底抽薪。平台是培养网红的土壤，土壤都被污染了，长出来的东西从根上就是坏的。
