中科院停用知网引联合国教科文组织关注
中科院停用知网引联合国教科文组织关注,4月18日下午,联合国教科文组织官方微博就“中科院将用万方和维普代替知网”一事点评称,中科院停用知网引联合国教科文组织关注。
中科院停用知网引联合国教科文组织关注1近日,一则“中科院因近千万的续订费用不堪重负,停用中国知网数据库”的消息在网络引发热议。
据红星新闻报道称,4月17日,中科院图书馆处某位负责落实此事的老师证实,网传的近“千万级别”续订费用和停用知网访问一事属实,中科院各大所正积极应对因停订知网带来的影响。“自2022年4月20日起,停用CNKI数据库。以后会用万方和维普替代,查不到的文献可以用文献传递等方式。”该老师表示。
另一方面,同方股份有限公司主要负责同志在接受九派新闻采访时表示,(中科院)没暂停(中国知网数据库),(双方)合作将于4月20日到期,正在谈下一轮的合作。
中国知网由中国学术期刊(光盘版)电子杂志社和同方知网(北京)技术有限公司共同主办,而后者是A股上市公司同方股份有限公司的全资子公司。
公开信息显示,中国知网全称中国知识基础设施工程(China National Knowledge Infrastructure,CNKI),是以实现全社会知识资源传播共享与增值利用为目标的信息化建设项目,由清华大学、清华同方发起,始建于1999年6月。
据同方股份 ……此处隐藏3033个字……称:“我们仍在与同方知网(北京)技术有限公司进行谈判,努力坚持争取到合理的条件,不向商家过分的涨价行为轻易妥协。”
学者呼吁反垄断调查
“根据各方面所披露的信息来看,中国知网可能涉嫌滥用市场支配地位的垄断行为。”大成律师事务所高级合伙人邓志松向记者表示,知网在学位论文领域的市场份额接近独占地位,同时又以不公平的高价销售论文下载,涉嫌违反反垄断法第17条第一款第一项“以不公平的高价销售商品或者以不公平的低价购买商品。”
不过,在探讨知网是否构成违反反垄断法的同时,知网因所提供的产品是以各类学术论文的知识型服务,其是否具有保护知识产权的合法性也引发争议。
反垄断学者、清华大学国家战略研究院特约研究员刘旭引用《国务院反垄断委员会关于知识产权领域的反垄断指南》第十四条“知识产权与市场支配地位的认定”的内容指出,经营者拥有知识产权,并不意味着其必然具有市场支配地位。
认定拥有知识产权的经营者在相关市场上是否具有支配地位,应依据《反垄断法》第十八条、第十九条规定的认定或者推定经营者具有市场支配地位的因素和情形进行分析。
2021年12月,刘旭曾向国家反垄断局和国家市场监督管理总局提交调查知网是否滥用市场支配地位的建议信。
刘旭认为,在具有双边市场属性的国内学术期刊文献查询服务市场上,知网一方面在上游拥有其他竞争对手没有的学术文献资源,另一方面通过这些文献资源锁定了的大量下游用户群体,具有典型的双向锁定效应。根据《关于平台经济领域的反垄断指南》,锁定效应、用户粘性、是否具有必需设施是认定平台企业具有市场支配地位的关键因素之一。